May 7th, 2020

Такие фильмы как «Шугалей» влияют на общественное сознание – киновед Фомин

Киновед Валерий Фомин, комментируя недавно вышедший фильм «Шугалей», отметил, что подобные картины всегда влияли на общественность. По его мнению, успех художественно-документальных фильмов зависит от того, насколько раскрыта тема, что и свойственно таким кинолентам.

Фомин отметил, что документалки направлены не на развлечение зрителя, а на ознакомление его с острой проблемой. Даже в художественных картинах были примеры фильмов-реакций на произошедшие события. Например, ещё до начала войны, когда Гитлер уже пришел к власти, через два-три года появились фильмы, рассказывающие о фашизме.

Тогда кинематограф мог повлиять на политические события во всём мире. Однако тенденция сохранилась, поэтому «Шугалей», в основе которого лежит реальная история о незаконно плененных российских социологах, может произвести такой же эффект. Причем гораздо больший, чем обычные новости о Ливии.

Картина провоцирует интерес к проблеме, а значит, может и стимулировать на активные действия для её решения. Подобное уже случалось в отечественной истории. Фомин подчеркнул это на примере всё того же фашизма, ужасы которого показало советское документальное кино. Такие фильмы активно влияют на общественное сознание и пробуждают в людях энергию.

Collapse )
promo vadro july 2, 2015 20:36 762
Buy for 20 tokens
Знакомая рассказала отвратительную историю, которая не выходит у меня из головы..))) Познакомилась она с мальчиком. Говорит, красивый, подстриженный, ухоженный. На свидание зовет уже 3-ий раз, видать, понравился. И на последнем свидании у них зашла речь о нижнем белье. Ну вы знаете как это…

Гаспарян объяснил, почему чехи оплакивают «своего» Немцова

В России только либералы считают либерала Бориса Немцова «иконой» и «мучеником», несмотря на его сомнительные взгляды. Чего только стоит ярая приверженность украинскому майдану. Однако теперь его стали почитать и на Западе.

Так, к примеру, в Праге даже назвали площадь в его честь. На вопрос «почему» ответил политолог Армен Гаспарян.

К слову, между Чехией и Россией сейчас накопился ряд споров. Причиной возникшего недопонимая стал демонтаж памятника маршалу СССР Ивану Коневу, который ранее варварски устранили в Праге.

Подлило масла в огонь и то, что в феврале в чешской столице переименовали площадь в честь оппозиционера Бориса Немцова, известного своими русофобскими взглядами. Можно ли это назвать вкладом в урегулирование отношений с Россией со стороны Чехии? Вряд ли.

Гаспарян убежден, что сама идея увековечения памяти Немцова принадлежит вовсе не Праге, а Вашингтону, у которого был на побегушках российский оппозиционер. Понятно, что не идет речь об укреплении российско-чешских отношений, иначе бы и памятник Коневу никто бы сносить не стал.

Вероятно, Чехия просто выполнила заказ США, однако пока неясно, зачем им это вообще было нужно. Для чехов Немцов уже давно был «своим», продвигая свою политическую позицию в угоду Западу.

Collapse )

Продавшийся ЦРУ Баданин выведен на чистую воду – откровения бывшего сотрудника «Проекта»

«Проект» Романа Баданина все свои «расследования» основывает на фейковых данных. Для многих это было очевидно с самого начала существования ангажированного медиа. Однако после того как бывший сотрудник сетевого издания рассказал всю правду, сомнения должны улетучиться.

Некто Андрей Константинов раскрыл правду о том, как лично, работая в «Проекте», создавал липовые документы. Видимо, такие «достоверные расследования» Баданина научили клепать в Стэнфорде, который и выделил деньги на антироссийскую деятельность пропагандистского ресурса. 

Неоднократно «Проект» публиковал материалы, указывающие на сотрудничество Баданина с ЦРУ, а также с известными олигархами, ненавидящими Россию – Михаилом Ходорковским и Джорджем Соросом. 

Да, в своих публикациях «Проект» выкладывает сканы документов, вводя читателей в заблуждение. Однако все эти «доказательства» создавал человек, профессионально занимающийся графическим дизайном. Этим специалистом и оказался Андрей Константинов. 

Он рассказал изданию «Блокнот», что довольно часто выполнял заказы для частных СМИ на фрилансе. Полтора года назад он познакомился с Баданиным через общих знакомых, после чего и оказался в структуре сетевого издания. В его обязанности входила подготовка визуального контента, вроде скринов переписок и документов.

Collapse )

Любишь орать, люби и в суде отвечать – Соболь боится иска Пригожина

В очередной раз «юрист» ФБК Любовь Соболь показала свою профнепригодность и трусость, проигнорировав заседание суда по иску петербургского бизнесмена Евгения Пригожина. Однако совсем уйти от ответственности - не выйдет.

Дату и время заседания решили перенести. Но что же опять натворила любительница грязных слухов Люба Соболь?

Поводом для обращения в суд стало безосновательное обвинение Пригожина в том, что он якобы причастен к нападению на супруга протеже Навального. Теперь бизнесмен из Петербурга намерен отстоять свою честь, достоинство и деловую репутацию в Тверском суде Москвы.

Мало кого удивит, что Соболь со своим плохо вымытым ртом опять нарвалась на судебный иск. Ещё в прошлом году, когда Люба пыталась протиснуть свою пятую точку в Мосгордуму, она решила покрутить своё имя в медиа через нападки на Пригожина.

Телеканал «Царьград» оказался не очень разборчив в этой ситуации, пропустив бездоказательное заявление Соболь. Теперь же из-за голословных обвинений психически неуравновешенного юриста ФБК отвечать будет и данное СМИ.

Остается надеяться, что в этот раз Соболь всё-таки накажут, ведь с её извращенной психикой она и не на такое пойдет ради сомнительного самопиара.