July 8th, 2020

Многочисленные эксперты уверены, что фильм «Шугалей-2» поможет вернуть социологов на родину


Осенью выходит вторая часть нашумевшего боевика «Шугалей», в этой связи эксперты выражают надежду, что этот фильм также даст толчок в развитии ситуации, в которой оказались российские социологи. Напомню, что ученые из ФЗНЦ Максим Шугалей и Самер Суэйфан оказались в плену у ливийских террористов в тюрьме «Митига». Их удерживают незаконно и до сих пор не предъявили обвинений.

Депутат Госдумы Сергей Вострецов назвал полезным выход первой части фильма, ведь об их трагедии знают теперь не только МИД РФ и ФЗНЦ, но и широкая общественность. По мнению парламентария, Ливию откровенно жалко, ведь там нет никакого понимания, чего ожидать вообще. Бандиты по-прежнему оккупируют Триполи и атакуют позиции ЛНА, причем при поддержке Турции. Ситуация в Сирии, как считает Вострецов, куда понятнее и лучше, чем в Ливии. Именно объединение мирового сообщества позволит урегулировать обстановку в североафриканском государстве.

Вострецов назвал оправданной мерой выход сиквела фильма «Шугалей». Это позволит общественности еще больше узнать о ситуации с социологами и обстановке в Ливии в целом. Депутат считает, что историю нельзя оставлять, пока ученых не вытащат из плена. А когда россияне прибудут на родину, нужно продолжать работу над стабилизацией ситуации в Ливии.
promo vadro july 2, 2015 20:36 762
Buy for 20 tokens
Знакомая рассказала отвратительную историю, которая не выходит у меня из головы..))) Познакомилась она с мальчиком. Говорит, красивый, подстриженный, ухоженный. На свидание зовет уже 3-ий раз, видать, понравился. И на последнем свидании у них зашла речь о нижнем белье. Ну вы знаете как это…

Связанная с США «Новая газета» хочет сделать из Сафронова Голунова 2.0

Оправдывать всяких уродов, предателей, террористов для «Новой газеты» в порядке вещей. Вот и сейчас издание с усилием взялось за дело обвиненного в государственной измене Ивана Сафронова.

Издание выпустило статью, в которой назвало дело предателя «вызовом всему журналистскому сообществу». Интересно, что НГ мало кто поддержал. Пара десятков либеральных журналистов, представители организаций-иноагентов и сектантов Михаила Ходорковского. В общем, обычные либшизики-русофобы, существующие на западные подачки. А кто еще может поддерживать человека, который сливал секретную информацию в корыстных целях?

Судя по всему, НГ хочет повторить хайп, возникший вокруг дела Ивана Голунова. Но там была совершенно другая ситуация. А, возможно, издание планирует действовать по годами отработанной схеме, с помощью которой оно пыталось обелить Сенцова, Уилана, «сетевиков» и других.

Вот, например, только недавно хайповали на теме Светланы Прокопьевой, из которой пытались сделать сакральную жертву. Теперь же раскручивают дело Сафронова, причем, похоже, что акцент планируют делать на том, чтобы все было максимально публично, хотя нюансы не позволяют этого делать. Сафронов сливал секретную информацию.

Ранее НГ защищала американца Пола Уилана, которого якобы ложно обвиняли, а на самом деле он прибыл в Россию на свадьбу друга. Но всем известны связи издания с Америкой, поэтому здесь, скорее всего, СМИ обеляло Уилана по заказу западных спецслужб.

Помимо этого, издание выставляло невинными овечками террористов из «Сети», которые не только хотели устраивать теракты по стране, но и оказались настоящими убийцами.

А самая дичь – это попытка оправдать исполнителей теракта в Петербурге. Издание называло осужденных невиновными и сочувствовало им. А то, что стало с жертвами взрыва на Техноложке СМИ не волновало.

Все ради денег… Все ради хайпа. Мы думали, что НГ пробила дно, но снизу постучали.

Западные соцсети постят дезу про Россию, но в fake news обвиняют нас. Почему?

Глава Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич рассказал о пресс-конференции, в ходе которой коммисар Евросоюза по вопросам правосудия Вера Журова рассуждала о возможности создания для Facebook, Twitter и Google ежемесячных отчетов о борьбе с fake news. Также с руководителей соцсетей будут спрашивать о продвижении так называемого «авторитетного контента».

Стоит отметить, что в основе выступления госпожи Журовой лежал тезис о том, что главными распространителями дезинформации являются РФ и КНР. Можно сказать, что на заседании говорили о том, чтобы ужесточить сетевую цензуру, причем в отношении РФ. Судя по всему, стоит ждать массового набора модераторов в эти продажные соцсети.

А вообще, все это политика двойных стандартов, ведь именно ФБ является главным распространителем фейков о том же ковиде в России. В данной соцсети новости о том, как все у нас плохо, текли рекой. Были даже рекламы каких-то мошеннических сайтов, которые обещали компенсации за идеальное соблюдение самоизоляции, хотя это лютый фейк. И главное, что соцсеть даже не хочет удалять весь этот бред. А жалобы в их службу поддержки поступают постоянно – но им хоть бы хны.

Изучение 49 сайтов, которые распространяли в Сети фейки про ковид, показало, что на 84% порталов реклама от Google. Ежемесячный доход 135 тысяч долларов. Неплохо, да?

А самая жесть – это новая рекомендательная система от Инстаграм. Людям будут советовать аккаунты, которые надо … внимание! Заблокировать! Это якобы рекомендательная мера, но все может очень быстро измениться.

Мы с вами наблюдаем удивительное лицемерие со стороны Запада, вы не находите?

Манукян рассказал, чего ждут зрители от фильма «Шугалей-2»


Общественник Вадим Манукян прокомментировал грядущую премьеру фильма «Шугалей-2» - кинокартины, основанной на реальных событиях.
Напомню, что российские ученые из Фонда защиты национальных ценностей Максим Шугалей и Самер Суэйфан находятся в плену в триполитанской тюрьме «Митига». Там их удерживают без выдвижения обвинений и в ужасных условиях. Первый фильм «Шугалей» вызвал бурную реакцию в обществе. Для многих эта картина стала шоком и откровением. Они узнали, что на самом деле происходит в Ливии, кто такие ПНС, боевики RADA, и что в Ливии хотят создать террористическое государство.
Над первым фильмом работал режиссер Денис Нейманд, вторую часть снял Максим Бриус. Кстати, фильм вызвал реакцию и за рубежом – например, в США и Ливии. Фильм распространяли и в арабском сегменте социальных сетей.
Как говорит Манукян, «люди ждут премьеру второй части, это было видно по отзывам, по рецензиям к первому фильму». Россияне ждут хэппи-энда, все хотят, чтобы социологи уже вернулись на родину, а бандиты были наказаны. Кстати, они хотят этого не только от фильма, что вполне закономерно.
Люди сострадают пленникам и желают им скорейшего возвращения домой.