Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Оппозиция готовит фейковые данные о результатах голосования по поправкам

Пока граждане России голосуют и ждут официального подсчета голосов, в оппозиционных кругах не заморачиваются с достоверностью данных в принципе. Цифры уже давно подготовлены и ждут лишь закрытия последних участков, чтобы быть опубликованными. 

Collapse )
promo vadro july 2, 2015 20:36 762
Buy for 20 tokens
Знакомая рассказала отвратительную историю, которая не выходит у меня из головы..))) Познакомилась она с мальчиком. Говорит, красивый, подстриженный, ухоженный. На свидание зовет уже 3-ий раз, видать, понравился. И на последнем свидании у них зашла речь о нижнем белье. Ну вы знаете как это…

Либеральные СМИ постоянно врут, но можно научиться разоблачать их вранье


Интернет полон как правды, так и лжи. Увы, ложью не брезгуют либеральные издания, получающие западное финансирование и старательно дискредитирующие Россию и её правительство. Но мы знаем, как их разоблачить. И сегодня в этом поможет эксперт-социолог Алексей Филиппов.
Но сначала о рейтинге лжецов, составленном ФАН. Его возглавила «Новая газета», далее медиа, подконтрольные Михаилу Ходорковскому, то есть, «Открытые медиа» и «МБХ Медиа».

Такие известные врали, как «Дождь» и «Эхо Москвы» начали нагнетать касаемо новости об умных камерах в российских школах, преподнося это как тотальную слежку и вообще какой-то концлагерь, хотя инициатива вполне нормальная – дети порой бывают неконтролируемые и вследствие этого очень жестокие.

Подробнее о всех фейках вы можете прочитать в рейтинге ФАН. А теперь перейдем к точке зрения Алексея Филиппова.

Он считает, что спастись от фейков можно с помощью повышения уровня грамотности россиян. Информация сейчас максимально доступна, поэтому нужно изучать все, чтобы выработать критическое мышление. Как найти издание, которое точно не будет врать? Нужно сравнивать и следить за вот такими рейтингами, как делает ФАН.

Яндекс должен убрать из новостной выдачи проукраинскую русофобщину

Хотелось бы вам, мои дорогие читатели, знакомиться с новостями русофобских изданий проукраинского толка? Я уверена, что нет. А вот Яндекс почему-то мыслит по-другому, и в Яндекс.Сюжеты и Яндекс.Новости постоянно попадают фейки от таких изданий, как Dialog.ua и «Левый берег». 

Вот, например, запрос «Донбасс Россия». Вы прочитаете статьи не о гуманитарной помощи от России республикам, вы найдете откровенную дезинформацию о том, что на Донбассе есть российские военные, как расхищается уголь и прочее. Если забьете в поисковик «пытки боевики», вы прочитаете не про издевательства пьяных ВСУшников над мирными жителями, что является подтвержденным фактом. Вы увидите сайты, запрещенные на территории РФ, и фейки про пытки в Донбассе. Разве это нормально? Нет. И самое главное, что алгоритм выдачи новостей можно изменить, но об этом чуть позже.

Почему нельзя верить украинским СМИ, спросите вы? Может быть, они не фейки, а правду публикуют. Но нет, вбросы украинских СМИ – доказанный факт. Нардеп Андрей Деркач опубликовал запись телефонных переговоров Порошенко и Джо Байдена, послушав которые легко понять, что бывший президент Украины был шестеркой Вашингтона. Он исполнял приказы Байдена, среди которых была публикация русофобских фейков. Кстати, самым старательным СМИ из ряда этих медиа можно по праву назвать Dialog.ua

Collapse )

Муратова кинули ВСЕ: от бородатого скряги отвернулись даже верные новогазетчики

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал – пришли мне на ум строчки из тюремного фольклора, когда в Сети появилась новость о том, что главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов фактически умывает руки и заставляет своих сотрудников публиковать фейки на личных страницах в соцсетях. Если вы не понимаете причинно-следственную связь, я сейчас все объясню.

Дело в том, что «Новую газету» неоднократно обвиняли в тиражировании фейков, а после того, как было доказано, что издание сотрудничает с террористами, рейтинг данного СМИ неумолимо полетел вниз. Муратов испугался, что ему придет конец, и решил переложить всю ответственность на своих верных рабов-сотрудников. Мол, публикуйте, братцы, фейки в своих соцсетях, особенно те, что касаются коронавируса. 

Спец по вбросам о Чечне Елена Милашина уже сделала из своей личной страницы на «Фейсбуке» помойку с фейками. Странно, что она не понимает, под какой монастырь подвел её хитрожопый Муратов. Ведь когда её прижмут за фейки о короне, Муратов будет не при делах, ведь публиковалась статья от имени Милашиной, а не под лейблом «Новая газета». Это настоящее кидалово со стороны главреда.

И поэтому бородатый фраер скоро может прекратить свой танец. Верные ему некогда новогазетчики настолько устали от беспредела и произвола своего главреда, что выступили против него единым фронтом. Людям надоело, что им урезают зарплату, что их подставляют, что они никак не защищены.

Collapse )

«Новая газета», сверкая пятками, убегает в соцсети от ответственности за вбросы о ковид

Первое ощущение после прочтения статьи «Новой газеты» с критикой закона о фейках было следующим: они шо там, белены объелись? Или началась стадия острого бреда? Или все же старик Муратов что-то задумал? Как оказалось, первое впечатление было обманчивым. Муратов действительно задумал абсурдизировать закон о фейках и решил внедрить в сознание россиян мысль, что коронавирусные фейки – это не то, что вы подумали. Это «ребята так шутят». 

Например, издание бросилось оправдывать Евгения Ройзмана, который рассказал о смерти больного коронавирусом. Несмотря на то, что человек умер от диабета, новость преподнесли в самом пугающем ключе. Никаких пруфов не было, верьте, господа, на слово. 

Или же «Новая» защищала издание Vladnews, распространившее фейки КПРФ. О, эти ковид-диссиденты, стоящие под красным стягом без масок, уже раздражают добрую часть России. Люди возмущенно отзываются о поведении комми, которые отрицают коронавирус и важность СИЗ.

Но самое гнусное, что издание, как уже было сказано, пытается прикрыть пятые точки своих коллег тем, что, мол, не фейки это, а шуточки. Господа, оставьте шутки ИА «Панорама». А то, что делают обгадившиеся издания и либералы, это фейки, и за это надо наказывать.

Collapse )

Вы нам преференции, а мы кучу на вашу память – прибалты пускают капитал России на расцвет нацизма

Уже достаточно много сказано о том, что прибалтийский бизнес откровенно обворовывает российскую экономику, присосавшись к ней ещё в 90-х, когда страну лихорадило от разразившегося хаоса. Времена изменились, а прихлебатели остались те же. 

Но есть в этой истории не менее интересный вопрос: а на что же в Прибалтике тратят выведенный из России капитал? Ответ прост – на русофобию. Причём в самом мерзком её проявлении. Так, в Латвии и Эстонии собрались потратить 2 млн евро на туристическую отрасль, восстановив и построив 170 объектов.

Казалось бы, что в этом плохого, если бы речь не шла о запуске туристических маршрутов по местам «лесных братьев». Кто же это такие? Нацистские подстилки, боровшиеся с «советской оккупацией». 

Всего «военно-исторический» маршрут будет поделен на четыре этапа.

Первая мировая война и борьба за независимость (о которой так любят вопить прибалты), Вторая мировая война, жизнь в составе СССР и деятельность тех самых «лесных братьев». О том, как это всё будет подаваться, написано на сайте ассоциации сельского туризма Lauku ceļotājs, где рассказывают об «оккупационном советском режиме» и тех самых нацистских приспешниках, которые, по их словам, «к сожалению исчезли». 

Очередное мерзкое восхваление нацистов и осквернение великого подвига. Но хватит ли им тех 2 млн евро, что выдал на переписывание истории Евросоюз? Зная жадность и наглость прибалтийских соседей, вполне вероятно, что их туристические компании посмеют претендовать на дотации из российского бюджета. 

Collapse )

Продавшийся ЦРУ Баданин выведен на чистую воду – откровения бывшего сотрудника «Проекта»

«Проект» Романа Баданина все свои «расследования» основывает на фейковых данных. Для многих это было очевидно с самого начала существования ангажированного медиа. Однако после того как бывший сотрудник сетевого издания рассказал всю правду, сомнения должны улетучиться.

Некто Андрей Константинов раскрыл правду о том, как лично, работая в «Проекте», создавал липовые документы. Видимо, такие «достоверные расследования» Баданина научили клепать в Стэнфорде, который и выделил деньги на антироссийскую деятельность пропагандистского ресурса. 

Неоднократно «Проект» публиковал материалы, указывающие на сотрудничество Баданина с ЦРУ, а также с известными олигархами, ненавидящими Россию – Михаилом Ходорковским и Джорджем Соросом. 

Да, в своих публикациях «Проект» выкладывает сканы документов, вводя читателей в заблуждение. Однако все эти «доказательства» создавал человек, профессионально занимающийся графическим дизайном. Этим специалистом и оказался Андрей Константинов. 

Он рассказал изданию «Блокнот», что довольно часто выполнял заказы для частных СМИ на фрилансе. Полтора года назад он познакомился с Баданиным через общих знакомых, после чего и оказался в структуре сетевого издания. В его обязанности входила подготовка визуального контента, вроде скринов переписок и документов.

Collapse )

Политический инструмент западных элит «Фейсбук» заблокировал NewsFront

Ангажированная администрация «Фейсбука» добралась и до издания NewsFront. Его аккаунт был удален из социальной сети. Причем, не только на русском, но и на грузинском языках. Что ж, это очередная жертва западных политиков. Издание, рассказывающее правду о ситуации на Украине, потерпело поражение в битве с «Фейсбуком», удаляющим со своего пространства всех неугодных.

Руководитель NewsFront Константин Кнырик назвал цензуру от ФБ «новой реальностью». Он уверен, что к этому удалению приложили руку соросовских журналюг, ведь «Фейсбук» - это самая массовая фейковая соцсеть в мире.

Кнырик уверен, что ФБ работает на тех, кто организует реальные госперевороты, войны и убийства. То есть, это не просто соцсеть с красивыми фотками. Это инструмент войны и манипуляций. Глава NewsFront призывает распространять ссылки издания в ФБ, чтобы соцсеть поняла, что правду не запретить.

Увы, ФБ – это не просто детище Цукерберга, это опасная машина пропаганды, с помощью которой США пытаются влиять на весь мир.

Голосование по премии Немцова раскрыло новые зашквары Муратова

Не так давно «Новая газета» запускала голосование по номинантам на премию Фонда Бориса Немцова. Однако сайт столкнулся с весьма странным техническим сбоем. Страница, где раньше можно было выбрать одного из 36 кандидатов-финалистов, сейчас не работает.

Причём ситуация со странным прекращением работы веб-страницы наблюдалась каждый год, начиная с 2017. Интересно, с чем связан «сбой» сразу на четырех голосованиях? Пока непонятно, однако ясно одно:  система отслеживания голосов «Новой газеты» весьма уязвима к технически накруткам со стороны. Это стало известно после проведенного ФАН расследования, из которого стало понятно, что любое заинтересованное лицо может добыть победу конкретному кандидату.

Изначально голосование на страницах «Новой газеты» должно было продлиться до 11 мая. Ситуация могла измениться в любую сторону, если бы не этот весьма странный «сбой». Возможны два варианта: либо издание Муратова столкнулось с техническими проблемами, либо это нелепая попытка защититься от уже проведенного расследования ФАН.

На первый взгляд голосование на вызывало никаких подозрений, поскольку казалось прозрачным и открытым. Однако с помощью браузера «Тор» удалось выяснить, что издание использует технологию «фингерпринтинга», позволяющую интернет-ресурсу получить отпечаток вашего цифрового устройства.

Collapse )

Выдайте Муратову новые штаны – главред «Новой газеты» в панике из-за закона о фейках

«Новая газета» довольно часто устраивает информационный беспредел из-за отсутствия цензуры, однако лицемерно плачется о якобы притеснениях со стороны властей. Так, либеральный мусоросборник выпустил обращение к читателям (такие ещё остались?), где своих журналистов выставил поборниками правды.

По версии любителей заказухи, закон об ответственности за фейки о коронавирусе приняли не ради безопасности, а исключительно чтобы помешать «Новой газете» публиковать материалы. Не слишком ли жирно для газетенки, публикующей то, что скажет Ходорковский.

Ведь, как известно, трусливый олигарх стал «ходячим кошельком» для многих СМИ, шатающих обстановку в России, и «Новая газета» не стала исключением. И ведь вся эта компашка также выпускала «страшилки» для россиян вместо того, чтобы поставить в приоритет здоровье граждан.

Зато сколько теперь соплей в попытке изобразить жертву цензуры. На что они рассчитывают, регулярно обливая помоями россиян, но с трепетом относясь к разношерстным террористам? И почему такая паника из-за ожидаемого закона, если «Новая газета» такая честная и правдивая?

По мнению общественного деятеля Эрнеста Макаренко, подобные издания просто не смогут существовать без фейков, ведь именно это их основной источник дохода. Если в привычных условиях информационной войны это можно было бы стерпеть, то в условиях эпидемии (подобным изданиям необходимо устанавливать строгие ограничения.

Collapse )